Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

trounin.ru

77 месяц

А не сказать ли начистоту, кем я себя могу считать? Тормозом! То есть являюсь человеком, до которого всё поздно доходит. Причём, поздно доходит по мелочам, и вообще в жизни нахожусь всегда где-то с краю. Не в тот момент понимаю, насколько задержался в пути. От этого немного больно, ведь берёшься за какое-либо дело, когда мог им начать заниматься довольно давно. Могу назвать себя человеком позднего раскрытия, ссылаясь на общеизвестную формулировку "никогда не поздно". При этом понимаю, лучше начать позже остальных, нежели вовсе отказаться от реализации замысла, когда бы он у меня не возник.

Но на самом ли деле я опаздываю? Такой уверенности у меня нет. Можно ли вообще опаздывать? Это становится понятным, когда смотришь на других. Только вот и другие в чём-то преуспевают, тогда как в других аспектах и не думали раскрываться. Проблема в собственном восприятии происходящего, и в том, к чему ты наконец решил стремиться.

Опаздывать можно разным образом. Допустим, самое досадное упущение - образование. Ничего с этим не поделаешь... и делать я как-то вовсе ничего и не собираюсь, как и сожалений собственных не имею. Правда иногда возникает такая мысль, будто в какой-то момент должен был поступить в высшее учебное учреждение. Пусть не медицинское, вполне себе историческое, а может и поступить на отделение по философии. С другой стороны, зачем мне высшее образование, если оно никак не пригодится? Достаточно среднего специального, благодаря которому имею возможность зарабатывать средства на существование, будто бы спасая человеческие жизни.

В этот момент захотелось сделать отступление. Пациенты в такой же мере постоянно опаздывают. Люди ждут до последнего, вызывая Скорую помощь, когда терпению приходит конец. Получается, я вынужден помогать тем, кто является таким же опаздывающим, каким являюсь сам.

В самом деле, почему никуда не поступил? У меня была одна-единственная попытка. Как самый умный, решил поступать на бюджет (отделение с упором на китаистику), вполне очевидно пролетев. Другие скажут: не повезло. Я же скажу: ума не хватило. Ибо, чего грешить, уровень моих умственных способностей достаточно мал, если смотреть в широком аспекте. Это в узком направлении я способен иметь высокую работоспособность, становиться выше прочих на голову или на целый рост. А вот именно в широком аспекте... Увы!

Опаздываю во всём! Иностранный язык толком никогда не учил, хоть и имею скудные представления об английском. Теперь вот взялся. За телом своим никогда не следил, хоть изредка и приводил себя в чувство. Теперь взялся. За жизнью своей не следил. Благо, в какой-то момент сумел взять себя в руки, жениться... И поныне живу в счастливом браке. Ныне не слежу за продолжением рода. Видимо, вновь решил задержаться и в таком деле.

О чём бы не говорил сейчас - всё это глупости. Совершенно верно! Каждый должен жить так, как у него получается, никому не создавая проблем, и не создавая проблем себе самому. Просто жить, ни с кого не беря пример, и никому не ставя в пример себя. Всякий человек должен быть честным с самим собой, обязанный честностью лишь себе. А всякие фразы, вроде, будто нужно жить для других, то для этого следует понять, каким нужно являться человеком, который может быть кем-то особым для других. Вот в этом чувстве я никогда не опоздаю, поскольку уверен - важно сперва в себе вырастить человека, и только потом, и то по большой просьбе, показать, как ты рос, и если другие захотят это увидеть, тогда пусть смотрят.
trounin.ru

61 месяц

Что в моей литературной критике не так? Алёна Концебовская, учитель русского языка и литературы, провела анализ статьи по книге Замятина "Мы". Огромное спасибо за мнение, обозначившее своеобразие подхода, ныне считаемое за недопустимое проявление вольности. Как известно - а ведь и я некогда учился в школе - писать сочинение нужно согласно правилам, где необходимо подтверждать сказанные слова, приводя цитаты или ссылаясь на авторитетные источники, чем я давным-давно перестал заниматься. Любопытно? Тогда продолжим.

Будет заблуждением, будто я не опираюсь на сторонние источники. Особенно, если говорить про роман Замятина. Тут стоит подумать о разной подготовленности читателя к восприятию материала. Если браться за "Мы" без подготовки, то получится ознакомиться с антиутопией, обязательно считая нужным проводить параллели с "1984" Джорджа Оруэлла. Но как быть, если прежде, по воле случая, удалось ознакомиться с манифестом "Футуризм" за авторством Филиппо Маринетти? Ознакомившись с оным, никогда не посмотришь на произведение Замятина пустым взглядом, не стремясь разобраться, о чём автор действительно хотел рассказать читателю. Собственно, заметка про роман "Мы" вышла в духе привязки текста к манифесту Маринетти. Хоть это Алёна сумела понять, но не далее смысловой нагрузки в виде слова "футуризм".

Действительно, моё мнение - это моё мнение, навязывать которое никому не собираюсь. Если требуется, говорю без последовательности, не обязан придерживаться единой мысли в повествовании, как и раскрывать нечто определённое, исключая прочие стороны рассматриваемого произведения.

Алёна выразила удовлетворение новизной полученной информации, поскольку прежде подобных суждений о романе не встречала. Но тут же осуждает: практически вся статья – фантазия автора. То есть ни о какой критике и речи быть не может. Придётся повторить, в угоду Алёне выразив мнение современных философов, что если нет отсылки к трудам предшественников, твоё мнение ничтожно. В который раз остаётся порадоваться отсутствию профильного образования, соответствующей зашоренности представления о подходе к пониманию литератур.

Смущает убеждение Алёны: половина мыслей не соответствует действительности. Позвольте вздохнуть и посетовать, как и я в её возрасте позволял себе думать лишнее, легко развешивая ярлыки несоответствия ожиданиям, ещё не понимая достаточно, насколько мир переполняется от многообразия, когда понимание о должном быть одного человека не имеет точек соприкосновения с мнением других.

Зато Алёна, как специалист, правильно заметила: в статье используются просторечия, присутствуют орфографические, стилистические, синтаксические ошибки. Каюсь, сим грешен, ибо неразумен в плане высоких выражений, аки холоп отношусь к грамматике и пунктуации, о стиле в ремесле критика и вовсе не слышал. Но разве забыто правило права автора на ту позицию, какую ему угодно занимать? Оставим формализм специалистам, вроде Алёны. Когда-нибудь и литературный критик обзаведётся штатом сотрудников, должных находить в тексте несоответствия действительности, а пока автор творит - мешать ему не следует.

В заключении Алёна выразила отрицательное отношение к статье. Ничего для себя из текста она взять не смогла, выразив сожаление: зря потратила время на бесполезный опус. Уважаемая Алёна! Не зря вами потрачено время! Потратив от трёх до четырёх минут на чтение, ещё порядка получаса, а то и часа, вы анализировали статью, составив собственное мнение и предоставив его для внимания другим. Уже за это громадное спасибо. Ваше представление о моём творчестве - совпадает с моим собственным мнением, за тем исключением, что я считаю это отличительной чертой присущего мне стиля.

Может ещё кто-то желает высказаться? Можно отвечать прямо с места.
работа

Нелегальная организация

А вы знаете, что скорая - это по сути нелегальная организация. Про неё постоянно забывают, дабы потом заново править все документы. Эта организация работает по разным стандартам и представляет из себя разные организации в каждом отдельном населённом пункте. А уж про то, что нам запрещено делать то, что мы делаем... я вообще молчу. Делать ведь всё-таки надо!

Но не будем о грустном! В субботу я работал в обычном режиме, пускай и в свой День Рождения... день как день, работа как работа, 27 как 27 (крючок_топорик).



Collapse )

Поздравляют!
"И каждая собака говорила "Гав!", мол, с Днём Рожденья поздравляем так"
съем!

Таки уже не просто пешеход! и что значат метки?

Ибо получил права... эпическую историю, наполненную драматическим событиями в духе Кинга, можете прочитать по метке в ярушном блоге.
Желание получить ВУ возникло в начале августа... и вот уже в начале октября оно осуществилось. Очень рад, что не стал выбирать обычную автошколу... толка в которой нет вообще. Выбрал ту, где упор делается на вождение, а на теорию отведено всего лишь 8 часов.

Экзамены на автодроме и в городе принимал тот же человек, что потом мне выдавал документы. С этим я связываю появление у меня на фотографии в правах странных меток: под правым глазом явный прокол, на правой щеке 2 точки от ручки...
В среде автолюбителей ходят много легенд и правил расшифровки, но кто-то объясняет, что надо смотреть на вещи проще и не искать того чего на самом деле нет.

Метки на правах
Рейтинг блогов